国家防疫政策改变后，现在各地均取消了核酸检测，阳性感染者国家不管了，感染者自行居家隔离，那么在自己抗原检测知道自己是阳性后，出门还犯法吗？这是一个法律问题还是一个道德问题？
图片由网友“指尖延痛”提供
12月9日，钟南山院士在2022年中华医学会呼吸病学年会上做了题为《新冠（奥密克戎）疫情动态及应对》的发言，他强调：中国新冠死亡率低说明前期防控有效（这个表述先夸一夸我国疫情防控措施的成果）；奥密克戎致死率和流感差不多（大家不必对新冠过度畏惧和担心了，就是个感冒）；精准防控不一定需要过度核酸检测，可以抗原检测（大面积核酸没有必要，想确认自己有没有自己做个抗原就行了）；下一步防控关键措施是加强疫苗接种，尤其加强老年人新冠疫苗接种（老年人是弱势群体，还是要推进老年人疫苗接种，减小致死率）；研究发现在全程疫苗接种基础上再加一剂异种疫苗对感染的保护效果明显提高，说明异种疫苗接种更好（可以进行异种疫苗的接种）；新冠感染不可怕，绝大部分感染者可以再7-10天恢复（给你个定心丸，虽然比感冒难受点，但是过去就好了）。
一直以来，我国对于新冠实施的是“乙类甲管”，那么现在种种迹象显示，新冠已经并不需要再按甲类传染病进行管理，事实上也已经不再按甲类传染病进行管理，已经逐渐回归了乙类乙管的方式。
那么甲类和乙类的管理有什么区别呢？《传染病防治法》第39条规定，医疗机构发现甲类传染病时，应当及时对病人、病原携带者，予以隔离治疗，隔离期限根据医学检查结果确定；对疑似病人，确诊前在指定场所单独隔离治疗；对医疗机构内的病人、病原携带者、疑似病人的密切接触者，在指定场所进行医学观察和采取其他必要的预防措施。对于乙类或者丙类传染病病人，应当根据病情采取必要的治疗和控制传播措施。
乙类传染病目前有26种，包括传染性非典型肺炎、病毒性肝炎、艾滋病、狂犬病、肺结核百日咳、淋病、梅毒、疟疾、人感染H7N9禽流感等26种。
我们可以看到如果新冠施行乙类管理的话，那么很明显，新冠阳性感染者出门是可以的，因为艾滋病、狂犬病、淋病、梅毒都是乙类传染病，都可以正常出门的啊。
所以，综上所述个人感觉，如果现在在家自测抗原阳性，然后你出门溜达，这已经不是法律问题了？属于个人道德问题。
